《蜘蛛人:重生日》:不論過去你喜不喜歡前三部,那些都已經翻頁,並且成為如今彼得·帕克成長的養分了
對於熟悉 90 年代《蜘蛛人》系列動畫的粉絲來說,《蜘蛛人:重生日》的故事確實有種異常親切的熟悉感。
嚴格來說,《重生日》並不是直接將動畫第二季〈新基因夢魘〉(Neogenic Nightmare)搬上大銀幕;畢竟整個脈絡是,它重新觸碰了那些從早期蜘蛛人漫畫一路發展,並在 90 年代動畫中被集中整理、放大的經典母題「能力究竟是天賦還是詛咒」、「對基因突變的恐懼」,以及當蜘蛛的部分逐漸超越人類時,彼得究竟該如何維持兩者之間的平衡。
畢竟〈新基因夢魘〉本身也是一次大規模的漫畫改編與重組。彼得長出六隻手臂、魔比斯登場的核心故事,早在 1971 年《The Amazing Spider-Man》#100 至 #102 就已經出現,動畫則進一步把制裁者、X 戰警、人蛛與其他故事線納入同一場漫長的基因危機,最終形成觀眾熟悉的第二季篇章。
因此,《重生日》帶來的熟悉感,與其說是「照著動畫改編」,不如說它再次回到了同一套蜘蛛人神話的血脈,並以 MCU 版彼得·帕克的生命經歷重新排列。
制裁者再度出現在彼得的突變危機旁;彼得同樣尋求比自己更了解變異的人協助;甚至故事裡也再次安排了一名失控的超能力者,成為彼得映照自身處境的鏡子。這些元素都讓人很容易想起〈新基因夢魘〉,卻又沒有單純複製三十年前的情節。
難能可貴的是,電影並未流於表面的致敬,而是將這些命題融入 MCU 已經建立多年的世界觀,以及《無家日》的後續發展中,這不僅格局大幅昇華,更依舊保有湯姆·霍蘭德「蜘蛛人」本有的特色。
對應 90 年代動畫系列,電影在角色定位的翻轉上,展現了極高的調度活用。像是在動畫中,彼得曾向蜥蜴人或 X 戰警求助的情節,在 MCU 這邊則是順理成章地改為安排成浩克與葉蓮娜,來接手提供情報與知識的功能。過去影迷一向詬病的「導師角色」,在這裡已經不復存在,他們在這裡的定位,僅是給予彼得所需的情報與知識,不再是像過去那樣從旁協助、教他怎麼當一名英雄,開導人生的「導師」。
更進一步來說,隨著劇情推進,彼得逐漸轉變為負責「引導」的角色,縱使他自身仍飽受於基因突變與憂鬱的陰霾,但在試圖拯救於琴·葛雷時,兩人卻成為了互相共鳴、共情,治癒彼此的存在。
其實在敘事結構上,琴的角色位置,對應的是在 90 年代動畫中的「魔比斯」。但不同於魔比斯的吸血鬼變異,琴的危機源於能力帶來的外在威脅,導致引來比爾·梅茨格率領的「損害控制局」追捕,這其實也是順勢為 MCU 未來的反變種人陣營衝突埋下伏筆。但電影最成功的安排就在這裡,琴在本片的登場絕非僅只是為下一階段 X 戰警鋪路的工具角色。
她與彼得同為飽受創傷折磨的同類人,這種近乎於同病相憐的情感連結,為整部電影注入了情感厚度,再加上莎蒂·辛克成熟的詮釋,不僅讓琴無疑成為本片最佳女主角,甚至我得說,在很多時候,她比千黛亞更像是「女主角」,即便我並不討厭千黛亞,她在本片的表現確實正常發揮,但莎蒂·辛克的高光實在是太亮眼。
電影除了扎實的文戲,《蜘蛛人:重生日》的動作設計與致敬也絕對值得讚賞,導演早已說過,電影的戰鬥風格是借鑒了PlayStation《漫威蜘蛛人》中流暢且極具張力的戰鬥風格,呈現出來的結果,不只是建立在於「致敬」,更是為大銀幕帶來了極佳的視覺豐富度。
而提到「致敬」,還不得不提到對於前輩陶比·麥奎爾與安德魯·加菲爾德名場面的敬重。對我來說,所謂的致敬,它乘載的不是一種過場的符號,更多是一種尊重、敬重,特別在過去 MCU 那種徒有形式的「過場致敬」,在《蜘蛛人:重生日》,這份極深的敬意,它承載了前人積累的歷史,並將 MCU《蜘蛛人》三部曲的養分揉合(不論好壞),淬鍊出真正專屬於湯姆·霍蘭德的蜘蛛人故事。
我得說,我真的是太喜歡這次的《蜘蛛人:重生日》,著實帶來熟悉,卻又令人動容的蜘蛛情感,在動作戰鬥上更是交出相當漂亮的成績單,也許是因為熱愛加上激動,我對這部電影的評價其實非常高。
但,若真要挑剔出唯一的遺憾,或許就是身為粉絲的我,最終沒能在大銀幕上親眼目睹彼得·帕克長出六隻手,甚至完全突變成「人蛛」(Man-Spider)的獵奇怪誕模樣吧,當然我也理解這礙於尺度啦。




.jpg)
留言
張貼留言